+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

В каких случаях страховая взыщет регрес за пожарную безопасность

В каких случаях страховая взыщет регрес за пожарную безопасность

Страховка покрывает убытки потерпевшей вследствие ДТП стороне. Однако не всегда сотрудничество застрахованного и СК проходит без конфликтных ситуаций. Согласно ст. В каких случаях так происходит и как оспорить действия СК? Закон об ОСАГО предусматривает возможность регресса — требования о возвращении выплаченных страховщиком денег обратно. В статье 14 содержится полный перечень причин, по которым СК имеет право подать регрессный иск в суд.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как взыскать ущерб с виновника пожара?

Это и есть регрессное требование. Отдельного внимания заслуживает еще одно нарушение, которое довольно часто допускают водители. В июле г. Так в суде я доказал что срок исковой давности 2 года а не 3 и поэтому иск РГС остался без удовлетворения. Регрессный иск — в гражданском праве требование кредитора о возврате денежной суммы, которую он уплатил третьему лицу по вине должника.

ДТП произошло в июне а Страховка была оформлена Европротокол виновник не отдал в страховую компанию! Что грозит виновнику? Эдуард , ДТП произошло после 1 мая года, то есть регрессного требования к виновнику быть не должно. По логике, у страховой нет права обращаться в суд по поводу регресса на основании п. Не важно, что повод для регресса возник до 1 мая года!

Нужно было обращаться до 1 мая года. Интересна позиция ВС по этому вопросу и имеется ли она? Роман , по данному вопросу никакая дополнительная информация мне пока что не попадалась. День добрый! ДТП произошло 20 ноября г. Я виновник, задний бампер треснул у впереди стоящей на перекрестке машине. Поставили печать и номер входящего.

На вопрос нужно показать машину ответили что нет. На сайте поста россии отмечается, что 15 декабря письмо приходит на главпочтампт города. Письмо я так и не получил так как почтальон не принес мне извещение. Оно возвращено 15 января отправителю. С этого момента отсчитав 5 дней 20 декабря мне высылают досудебную претензию.

Сейчас с меня требуют сумму компенсации которую оплатили потерпевшей стороне. Я на писал письмо на почту с разъяснением о этом письме. Конечно они пишут, что они отлично работают и почтальон мне отнес извещение на письмо 16 декабря. Тут не стыковки по датам. То на меня уже написана претензия. Мне не дали шанс показать машину.

Какие мои действия? Заранее благодарю. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и или независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Если Вы еще не ремонтировали автомобиль, то можете в письменном виде написать обращение в страховую компанию с предложением осмотреть повреждения транспортного средства изложив в обращении все обстоятельства ситуации , второй экземпляр этого обращения с отметкой о вручении оставьте себе. Если страховая откажется, то впоследствии в суде Вы сможете сказать о том, что Вы добросовестно исполняли требования законодательства, а страховая "вставляла палки в колеса" подтверждение у Вас будет.

Скажите, может ли страховая компания выставить регресс к виновнику ДТП в случае не предоставления им бланка европротокола в установленный законом пятидневный срок! ДТП произошло В описанном Вами случае ДТП произошло после 1 мая, то есть этот пункт применяться не должен.

Добрый день. ДТП было 4. Россгострах подаёт иск на регресс. Скоро суд. Они ссылаются на нормы, закреплённые в ч. Типа договор заключён до 1.

Подскажите пжт. ОСАГО ещё не было оформлено так как по закону имелось 10 дней для оформления. Участник дтп второй обратился в СК и СК выплатили ему возмещение. Теперь СК требует данную сумму в порядке регресса с меня. Полис оформленный предыдущим владельцем перестал действовать в момент смены владельца, согласно ДКП.

Но в случае ДТП ответственность лежит на Вас. Извещение в страховую я представил Страховая в марте г. В силу ст. По логике в 5-и дневный рабочий день я успел. Но судья считает первым рабочим днем - день ДТП Что делать. Как убедить? А что именно указано в решении судьи по данному вопросу? На что суд ссылается при выборе в качестве даты начала исчисления день ДТП?

П Нарушение а Умышленное причинение вреда жизни или здоровью потерпевшего. Удачи на дорогах! Максим , здравствуйте. В данном случае требование Вы не получали, то есть и срок отчитываться не должен.

Максим, здравствуйте! Дмитрий , здравствуйте. Евгений , здравствуйте. А какая причина регрессного требования? Нарине , добрый день. Да, требования страховой компании правомерны. Родион-4 , здравствуйте. Идет добавление комментария. Я согласен на обработку данных в соответствии с политикой конфиденциальности. Как продать машину нескольких владельцев? Мобильная версия Реклама на сайте Карта сайта Владельцам сайтов Политика конфиденциальности.

Большинство автолюбителей ошибочно полагает, что достаточно приобрести полис ОСАГО, и все случаи необходимости возмещения ущерба пострадавшему в результате аварии автоматически перекладываются на плечи страховщика, даже если нарушитель пренебрег правилами дорожного движения или другими нормами законодательства. Насколько это соответствует действительности, и в каких случаях страховая компания вправе требовать обратного возмещения ущерба со стороны виновника ДТП — об этих и прочих сопутствующих вопросах рассказывается в предлагаемом материале.

Может ли страховая потребовать с меня возмещение ущерба? К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:. То есть если я правильно понимаю в моем случае не будут требовать возмещения? Только если в автомобиле больше 8 мест или грузовой? Консультируйтесь с юристом онлайн.

Спросить юриста. Консультация юриста онлайн. Ответы юристов 1. Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Войтковский Олег. Да, страховая имеет право регресса. Статья К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: и на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь кроме места для водителя , специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;.

Анна клиент, г. Нет, это просто перечисляются виды диагностических карт, у автобусов они другие. Все услуги юристов в Москве.

Взыскание страховых выплат. Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Посмотреть все услуги. Какие документы на обувь и в каких случаях вправе потребовать суд?

Каким образом можно потребовать возмещение неустойки? В каком случае виновнику ДТП будет предъявлен регресс от страховой?

Может ли страховая компания в порядке регресса взыскать с виновника ДТП сумму ущерба? В каких случаях страховая выплатит деньги? Новое в журнале Правовед. Что важно для этого самого развития бизнеса? Какие механизмы позволяют преодолевать ловушки? Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще!

Статья 14 № 40-ФЗ об ОСАГО: как оспорить право регрессного требования, судебная практика

Большинство автолюбителей ошибочно полагает, что достаточно приобрести полис ОСАГО, и все случаи необходимости возмещения ущерба пострадавшему в результате аварии автоматически перекладываются на плечи страховщика, даже если нарушитель пренебрег правилами дорожного движения или другими нормами законодательства. Насколько это соответствует действительности, и в каких случаях страховая компания вправе требовать обратного возмещения ущерба со стороны виновника ДТП — об этих и прочих сопутствующих вопросах рассказывается в предлагаемом материале.

Регрессом по ОСАГО называют право страховой компании требовать обратной выплаты со стороны виновника ДТП после того, как ею было выплачено возмещение убытков пострадавшему. Этой правовой нормой могут пользоваться страховщики, чтобы компенсировать понесенный ущерб материального характера. Непременное требование к назначению указанной выплаты осуществляется путем подачи прямого искового заявления в судебную инстанцию. Суброгацией называют прямое возмещение ущерба лицом, его нанесшим.

Это понятнее представлено на простом примере. Водитель А стал виновником аварии, в результате которой пострадал автомобиль гражданина Б. Убытки были частично возмещены страховой компанией по заключенному договору ОСАГО, но часть суммы водителю Б пришлось взять на себя. Такая выплата — это суброгация, когда долговые обязательства никому не передаются.

В другом случае виновник аварии скрылся с места происшествия. Поэтому страховщик, после выплаты убытков по ОСАГО пострадавшему в ДТП, получил право в судебном порядке требовать компенсации в размерах данной суммы со стороны нарушителя. Здесь идет речь о регрессе — долговые обязательства переходят к страховой компании, поскольку она возместила убытки потерпевшему.

Правомерность требований о выплате регресса страховщиком установлена двумя законодательными актами:. У многих автолюбителей может возникнуть понятный вопрос: для чего необходимо приобретать ОСАГО, если все-равно придется платить страховщику.

Но необходимо учесть, что регрессное требование к виновнику ДТП правомочно не во всех случаях, а в детально оговоренных ситуациях. Различные подпункты ст. В ситуации с техосмотром может отмечаться наличие косвенной вины представителя организации, выдавшей диагностическую карту, если в данном документе будут содержаться заведомо неверные сведения относительно состояния автомобиля.

Однако подобные претензии должны быть доказаны независимой экспертизой — необходимо достоверно подтвердить наличие на момент, непосредственно предшествующий аварии, тех или иных дефектов машины, не отмеченных в диагностической карте по результатам техосмотра. Если это будет доказано, регрессное требование по ОСАГО может предъявляться к оператору технического осмотра. Результат рассмотрения дела в суде может быть различным, в зависимости от представляемых с исковым заявлением материалов и сопутствующих обстоятельств.

Не исключено, что судебная инстанция, не сочтя претензии страховщика обоснованными, согласится с выдвигаемыми требованиями. Разумнее будет воспользоваться квалифицированной юридической помощью. Это позволит грамотно организовать защиту, с учетом всех нюансов отечественного законодательства. Если ответчиком будут представлены аргументированные доказательства неправомерности предъявленных требований, суд отклонит поданный иск.

Страховая компания получает право предъявлять регрессное требование по ОСАГО только после того, как потерпевшему выплачена компенсация на восстановление машины после ДТП, а не до указанного факта. Если хотя бы какое-либо из указанных требований не соблюдается, у ответчика появляются законные основания добиться положительного итога судебных разбирательств. Что особенно важно, учитывая, что судебные издержки придется платить проигравшей стороне.

Многим автолюбителям хочется разобраться, какими основаниями руководствуется страховщик по ОСАГО, определяя размер регресса. СК вправе требовать от виновного в ДТП, кроме непосредственной суммы выплаты потерпевшему, возмещения дополнительных средств, израсходованных на проведение необходимых мероприятий, чтобы определить размер выплаты. Если потребовалось привлечение независимых экспертов или была потрачена определенная сумма на оформление дела, эти средства могут добавляться к размеру предъявленных выплат.

Виновник ДТП, получивший претензии от страховой компании в виде регресса, вправе различными способами добиваться отмены необходимости указанных выплат. Один из способов — доказать собственную невиновность в происшествии. Факт вины нарушителя подтверждается соответствующим судебным решением.

Поэтому необходимо убедиться в наличии соответствующих документов, подтверждающих доказанность вины ответчика. Необходимо учесть, что по результатам судебной практики рассмотрения подобных дел, подавляющее большинство постановлений выносится в пользу страховщиков, поэтому автовладельцу необходимо заблаговременно позаботиться о предоставлении доказательств неправомерности предъявленных требований, чтобы отстоять свои права. Учитывая изложенное, разумнее будет предупредить возникновение подобной ситуации.

Для этого водителю необходимо придерживаться следующих рекомендаций:. Придерживаясь перечисленных рекомендаций, автомобилист исключит возможные регрессные требования со стороны страховой компании. Но даже если не получилось отстоять свои права в суде, у ответчика имеется шанс добиться пересмотра принятого решения, подав апелляцию в вышестоящий орган. К апелляционному заявлению должны прилагаться документы, доказывающие неправомерность принятого решения. Еще один вариант — оспорить предъявленную сумму выплат регресса.

Для этого необходимо провести экспертизу представленной к рассмотрению документации. Необходимо убедиться, что размер выплаты, назначенной за возмещение ущерба поврежденного авто, определен правильно. Величина компенсации должна подтверждаться соответствующим экспертным заключением независимой организации оценщиков.

На проведение указанной экспертизы должны приглашаться оба участника ДТП, включая их страховщиков. Очень часто при экспертном обследовании не учитывается фактический износ автомобиля на момент происшествия или принимаются неправомерные калькуляции стоимости выполнения работ. Если перечисленные условия не соблюдаются, суд может признать представленные материалы неправомерными и потребовать проведение дополнительной экспертизы.

Продолжительность сроков давности регламентируется ст. Необходимо учесть, что у страховщика имеется не более двух лет, чтобы предъявить претензию о возврате регресса по страховой выплате, если речь идет о погашении материального ущерба. При наличии вреда для жизни и здоровья пострадавших, срок увеличивается до трех лет. Отсчет идет от даты образования долговых обязательств — от момента перечисления средств потерпевшему. Если после выплаты компенсации страховой компанией прошло время, превышающее по продолжительности указанные сроки, ответчик вправе требовать принятия положительного для себя решения.

Не следует забывать, что ничто не препятствует страховщику подать исковое заявление уже после истечения срока давности. Указанное требование начинает действовать не автоматически, а с момента предъявления одной из сторон судебного разбирательства. Поэтому ответчику в этом случае необходимо заявить в суде о данном обстоятельстве. Если это подтвердится, судом будет принято решение отказать страховой компании в назначении регрессной выплаты к виновнику ДТП.

Как видно из представленного материала, не стоит надеяться, что наличие договора ОСАГО защитит автовладельца от всех проблем, связанных с возмещением материального ущерба в случае аварии. Наилучший способ избежать подобных проблем — соблюдать правила безопасности при управлении автомобилем и избегать ситуаций, дающих основание страховщику предъявлять встречные требования по возмещению убытков.

Право страховой компании требовать обратного возмещения ущерба виновником ДТП после выплаты компенсации пострадавшему страховой компанией. Может ли предъявляться регрессное требование автовладельцу, чья вина в ДТП не доказана?

По ущербу имущества — два года, если компенсация связана с возмещением вреда для здоровья — три. В сумму регресса включается страховая выплата пострадавшему и сопутствующие расходы страховщика для определения ее размеров и ведения дела.

Регресс по ОСАГО к виновнику ДТП

В любой крупной и не очень крупной компании все основные процессы поставлены на поток. Следовательно, рядовым сотрудникам надо выполнять только рутинные задачи, поддерживающие этот процесс, а значит, компания может сильно сэкономить на их стоимости, другими словами — понабрать неквалифицированный персонал по объявлениям в газете. Год назад моя жена стала виновником небольшого ДТП: двигаясь в медленной пробке, она отвлеклась на драку детей на заднем сидении и догнала впередиедущего узбека на раздолбанном Шевроле Круз.

Вопросов по виновнику у них не было, быстро оформили "европротокол" и разъехались. В целом ничего страшного, но свою копию извещения о ДТП она в свою страховую не отвезла. Естественно, спустя год, ей пришло требование от страховщика Ингосстрах возместить ущерб: 25,5 т.

Немного эмоциональной лирики: История с этим пунктом в законодательстве вообще какая-то мутная: если я заплатил страховую премию за ОСАГО, но потом вынужден ещё возмещать ущерб — за что я платил первый раз? Почему страховая премия не идет в зачёт этого ущерба?

Получается, я заплатил зарплату сотрудникам страховщика для того, чтобы они переоформляли на меня регрессные иски. Поимели, так поимели. Жена выписала на меня нотариальную доверенность на представление её интересов, я взял в руки веник, помочился на него и стал размахивать им в сторону страховщика и начали разбираться в сути вопроса.

Вначале я не отнёсся серьезно к этому требованию и написал им письмо с согласием выплатить указанную сумму только по решению суда, но предупредил, что в этом случае не считаю целесообразным впредь страховаться в Ингосстрахе и привел список страховок за последний год с суммарной страховой премией более т. Естественно, Ингосстрах не стал даже рассматривать мои смешные угрозы что такое т. Суд со страховой — это совсем не то, что я ожидал. Представитель истца в суд не явился ни на одно из 6 заседаний.

Процессы по составлению регрессных дел поставлены на поток, причём довольно криво, и их никто не проверяет — не глядя ставят подписи и направляют в суд. Немного полистав представленные в деле документы, я заметил интересную деталь: в документах, которые Ингосстрах прислал нам в составе требования, присутствовало соглашение между пострадавшим и его страховщиком Росгосстрах о выплате без экспертизы — просто сфоткали, оценили, назвали сумму, он согласился, взял бабки на руки и всё.

Но в пакете документов, присланном в суд, этого соглашения о выплате без экспертизы не было! Зато было приложено экспертное заключение ЭЗ с расчетом стоимости ремонта. Покопав вопрос, я понял, что по закону для выставления регрессного требования нужна экспертиза! Изучив это ЭЗ, я был сильно удивлён его неграмотностью и явной подтасовкой фактов: 1. Заказчиком ЭЗ был Ингосстрах то есть мой страховщик, а не страховщик пострадавшего. Дата на титуле ЭЗ стояла А что они, собственно, рассматривали?

Только акт о выплате с рассчётом суммы? Ну и напоследок — предмет экспертизы на титуле совсем не соответствовал сути документа, но зато хорошо вписывался в подтасовку с выплатой без экспертизы. Полный размер …решение вопроса о выплате страхового возмещения? Полный размер экспертиза акта о выплате… вы серьезно?

Выходит, что они берут стандартный бланк экспертизы и почти ничего в нем не меняя, подсовывают в дело о регрессном иске. Никакой экспертизы по факту не делают! Ну так же нельзя! Взял это всё и пошёл в первую попавшуюся контору, на вывеске которой написано: автоюристы. Автоюрист автоюристу рознь и эти ленивые мухи "специалисты" мне не помогли. Они вообще не хотели смотреть дело о регрессе по ОСАГО, потому что "ну, там и так всё понятно, в суде ничего слушать не будут".

Пришлось импровизировать. Написал отзыв по делу и с ним пошёл в суд это уже было третье заседание, так как на первое не явился никто, а на второе не явился истец, не прислав согласие на рассмотрение без его участия :. Полный размер. Раньше в судах у меня не было никакого опыта, но был большой опыт в ФАС, где достаточным является доказать несостоятельность доводов той стороны. Если доводы несостоятельные, то и рассматривать нечего.

Я думал, что в суде так же — если экспертиза липовая, в удовлетворении иска отказывают. Но это, мягко говоря, не так судья выслушал меня и спросил: "ну и что? Стоимость экспертизы составила10 т. В итоге независимый эксперт запросил у Росгосстраха фото с осмотра пострадавшего ТС и вынес вердикт, что только половина из указанных повреждений произошла в результате данного ДТП, а остальные были до этого вспоминаем про раздолбанный Круз и его владельца узбека. Сумма ремонта из 25т.

ИТОГО: вместо 25 мы попадаем на 20 Понимаю, что это дело случая — если бы машина пострадавшего не была бита раньше, то ничего бы не получилось, но всё равно это может кому-то помочь: смотрите внимательно все документы, ищите заранее независимого эксперта и оценивайте свои возможности перед судом. А если регрессный иск не на 25 тысяч, а на , можно реально сэкономить! А экспертное заключение обязательно должно быть? Мне в претензии прислали только акт осмотра и калькуляцию по результатам этого акта.

На сколько я помню — да, обязательно. Если вы на претензию не ответите, думаю, что в суд они уже с экспертным заключением придут. Но сейчас же отменили регресс за непредставление протокола! Или у вас другой случай?

В суд подали на этой неделе, но экспертного заключения в деле нет, только акт осмотра, и ссылаются они только на этот акт. У меня дтп было до отмены пункта по регрессу.

Вот тоже хочу ходатайствовать о проведении экспертизы, потому как просят с меня 90 тысяч, и из этой суммы 67 тысяч за колесный диск, который в дтп никак не пострадал, видимо какую нибудь бордюрку выставили как последствие дтп.

Я не знаю можно ли ходатайствовать о возврате дела истцу за не имением экспертизы погуглите, я не помню где указана эта норма о необходимости экспертизы. Но абсолютно точно вы можете ходатайствовать о предоставлении истцом дополнительных доказательств: 1.

Фото с оценки 2. Экспертное заключение, так как акт осмотра не является основанием и вообще составлен заинтересованным лицом. Судья обязан будет это запросить у истца. В любом случае надо проводить экспертизу. Если диск не из-за ДТП, то его исключат из стоимости. Есть ещё одна фишка: посмотрите на Экзисте, например, все детали из калькуляции. Бывает так, что одна родная деталь имеет несколько разных партномеров и стоят они по-разному. У Опеля так, например: есть GMовский старый партномер, есть новый, а есть Опелевский.

И у всех разная цена, хоть деталь и одна. Дальше смотрите все эти номера в справочнике РСА и есть вероятность, что будет дешевле, чем в калькуляции.

Я таким образом калькуляцию по другому регрессу в два раза уменьшал. Там в общем то и вся загвоздка в этом диске, я его даже физически не мог поцарапать, у меня царапина на пластиковом бампере на высоте 75 см. Плюс его диск в верхней точке мм. По артикулам смотрел так же, аналогов более дешёвых не нашел, тут вообщем то и не придраться.

Купить машину на Дроме. V3xin3 Был 37 минут назад. Подписаться Сообщение. Войти Зарегистрироваться. Составили только в одном экземпляре. V3xin3 Автор Lincoln Navigator 3G. Chirokk В суд подали на этой неделе, но экспертного заключения в деле нет, только акт осмотра, и ссылаются они только на этот акт.

А колесо есть в перечне повреждений в европротоколе? Да, колесо дописано последним в евро протоколе, там ведь не проблема потом что либо дописать. В вашем есть? Или вы не сохранили? Chirokk Да, колесо дописано последним в евро протоколе, там ведь не проблема потом что либо дописать. Kotodrug Пешеход.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Если страховая подала на вас в суд по ДТП, что делать?
Может ли страховая потребовать с меня возмещение ущерба? К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:.

Сгорели наша баня и хозблок соседей. У соседей имущество застраховано у нас нет. Придет ли их страховая к нам за регрессом? В данном случае имеет место вероятность предъявления страховой компанией Вам требований в порядке суброгации статья Гражданского кодекса РФ , а не регресса. Однако С вас не могут быть взысканы суммы неустоек, штрафов, пеней, которые страховая компания выплачивала страхователю.

Вы также вправе не согласиться с причинами пожара независимо от заключения МЧС и выводов следствия если возбуждалось уголовное дело либо проводилась доследственная проверка.

При этом Вы имеете право возражать о причинах пожара или своей невиновности независимо от того, обжаловали ли Вы ранее выводы МЧС и следственных органов. У соседей был пожар, в результате тушения пожара была залита моя квартира, испорчена вся мебель, стены и пол. Сделали независимую оценку ущерба имущества мебель, стены, пол,электропроводка. Виновникам пожара были отправлены все заключения, но они никак не реагируют.

Не знаю, что дальше делать. Подскажите пожалуйста правильное решение. Если вы отправили надлежащим образом, то есть заказным письмом с обратным уведомлением, и нет ответа, то обращайтесь с исковым заявлением в суд о возмещении причиненного вреда. Спасибо за ответ! Можете ли вы порекомендовать адвоката по моему вопросу в городе Архангельске. В поисковике сайта найдите юристов и адвокатов вашего города или региона, почитайте ответы юриста, напишите понравившемся в личные сообщения, обговорите условия и стоимость услуг.

У соседей горела баня, которая не оформлена по документам. Огонь перешел на наш гараж. Сможем ли мы взыскать с них ущерб, если гараж построен без отступа от границы на 1 метр? Право такое есть, но важно, чтобы, во-первых, инцидент был надлежащим образом оформлен уполномоченными органами, и в акте было зафиксировано, что баня была построена не по нормам санитарным и противопожарным , что явилось следствием пожара у Вас.

В доме где я живу признан аварийным. Сегодня ночью случился пожар у соседей в моем подъезде на втором этаже. Дом горит в третий раз за последние 2 года. Подскажите, могут ли нам дать жилье в срочном порядке. Этот вопрос нужно адресовать администрации вашего города Всего вам хорошего. Возможно обращение в суд с соответствующим иском, но как показывает последняя судебная практика, чтобы подобный иск был удовлетворен, семья должна иметь статус малоимущей.

К сожалению, очень тяжелое положение с аварийным жильем сложилось в нашем городе. Если у Вас есть решение суда о предоставлении Вам жилого помещения, Вы можете взыскать с Администрации пока только компенсацию за неисполнение решения суда. Обращайтесь, помогу. Также возможно добиться предоставление Вам жилого помещения маневренного фонда. Больше пока ничего не добиться. Около решений судов по предоставлению жилого помещения взамен аварийного в Архангельске не исполняется.

Валерий Николаевич, может посоветуете как можно надавить на мэрию? В последний раз нам сказали, что мы в очереди на месте. Если обратить внимание на программу расселения аварийного жилья, то мы не попадаем в ближайшие несколько лет.

Нам страшно жить в таких условиях, может есть еще какие нибудь пути решения проблемы? К сожалению надавить на администрацию очень и очень сложно - нужно смотреть ваши документы и может быть есть шанс, обратившись в суд с соответствующим иском, заставить админ. Шевелиться побыстрее Был пожар у соседей , у нас вонь. Можно ли взыскать с них за вызов службы по нейтрализации запаха гари и химчистки мебели. Только вряд ли что-то получится, потому что еще надо доказать, что вонь от пожара, а не от Ваших нестиранных носков.

Могут ли соседи взыскать убытки от залива квартиры после пожара у соседей сверху. В чем вина ответчика в этом случае? Какие документы нужно иметь при обращении в суд для взыскания ущерба после пожара у соседей. На руках нужно иметь постановление об отказе возбуждении уголовного дела по факту пожара, а экспертизы может и не быть, если она в рамках проверки по факту пожара не проводилась дознавателем и постановление не обжаловалось и исковое заявление. Оценку по ущербу можно тоже пока не делать, а если не будет согласия по сумме ущерба то судья сам примет решение о ее проведении или не нужности.

Пишите если что на почту geofram1 mail. У соседей по даче произошел пожар, в результате чего расплавилось пластиковое окно в нашем дачном доме. Можно ли взыскать ущерб каким либо образом? В данном случае ответственность возникает при наличии вины. То есть, если причина пожара находится в прямой связи с хозяином сгоревшего дома КЗ, неосторожное обращение с огнем и т.

Если же причина в действиях третьих лиц, то и требования следует предъявлять им. Если соседи отказываются возмещать ущерб добровольно, тогда вам необходимо обратиться в суд.

Для этого необходимо произвести оценку причиненного ущерба и доказать причинно-следственную связь между пожаром и вредом причинённым вашему имуществу. Накануне соседи привезли алкашей прибраться у себя на участке и скорее всего те пожар и устроили Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете.

Подписаться Не сейчас. Страховая компания Взыскание Гражданский кодекс Порядке суброгации Уголовное дело. Нас признали виновными при пожаре. Оцените вопрос. Консультация по Вашему вопросу. Фирма Бюро Безопасности Недвижимости на сайте. Юлия, здравствуйте! Безусловно у страховой есть все основания для выставления Вам требований в порядке регресса. Вам помог ответ: Да Нет. Юрист Куропатенков Алексей Игоревич. Кроме того, не подлежат взысканию суммы на оплату услуг экспертов если проводилась экспертиза.

В этом случае суд назначит пожар-техническую и оценочную экспертизы. Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах: Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 Статья Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба суброгация. Адвокат Пасечник Р. Юрист Балахтин Филипп Викторович.

Юрист Букалов Владимир Вадимович. Юрист Гордиенко Виктория Витальевна. Адвокат Лукин Валерий Николаевич. Адвокат Пронина Анна Владимировна. Юрист Лебедева Татьяна Евгеньевна. Юрист Фатыхов А. Адвокат Степанов Вадим Игоревич на сайте. Только вряд ли что-то получится, потому что еще надо доказать, что вонь от пожара, а не от Ваших нестиранных носков С Уважением, адвокат — Степанов Вадим Игоревич.

Юрист Базарова Светлана Николаевна. Юрист Соколов Дмитрий Геннадиевич на сайте. Вина в пожаре и в заливе собственника - ненадлежащее содержание своего имущества. Юрист Ерхов Вадим Геннадьевич. Юрист Аксенова Валерия Сергеевна. Юрист Баян Александр Сергеевич.

Юрист Ниценко Василий Анатольевич. Бесплатный вопрос юристам онлайн Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:. Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет.

An error occurred.

Прямой материальный ущерб, причиненный пожарами за год в России, оценивается почти в 2 млрд рублей, в году такой ущерб был оценен более чем в 3 млрд рублей. Для того, чтобы пострадавшая от пожара сторона смогла получить полную компенсацию понесенного ущерба, необходимо своевременно и юридически правильно оформить акт о произошедшем случае, который будет являться достаточным основанием для последующих судебных разбирательств. После составления акта можно попробовать урегулировать вопрос об имущественной компенсации мирным путем, а в случае отказа виновника - готовиться к обращению в суд.

Сгорели наша баня и хозблок соседей. У соседей имущество застраховано у нас нет.

В таком случае речь идет не только о материальном ущербе автомобилю или конструкциям, что были повреждены из-за вины застрахованного лица. Помимо этого, ему потребуется возместить вред, причиненный здоровью и жизни людей — то есть расходы на лечение либо погребение. Этот процесс должен происходить в судебном порядке, поэтому он требует вмешательства юриста. Если правильно проанализировать позицию истца и благодаря этому найти несоответствия в правовой конструкции, то регресса можно избежать. Право регрессного требования страховой компании — это гарантия сохранности ее средств. Чаще всего такое право возникает в результате ДТП. Некоторое застрахованные по ОСАГО автовладельцы ошибочно считают, что даже если виновниками ДТП являются они, ущерб пострадавшему оплатит страховая компания. Конечно, страховщик выплатит эти деньги, однако за возмещением своих средств он обязательно обратится к виновнику столкновения. При этом совершенно неважно, есть ли у него полис ОСАГО, или нет, поскольку в этом случае он должен понести наказание за нарушение правил дорожного движения. При отсутствии денежных средств можно оформить взыскание долга по частям через суд. Для того, чтобы воспользоваться своим правом на возмещение затраченных средств, страховая компания обязана:.

Иногда страховые организации предъявляют регрессные требования неправомерно в расчете на то, что страхователь, не углубляясь в законодательные нормы, возместит расходы на выплату страхового возмещения. Поэтому нужно знать, в каких случаях страховая организация имеет право регресса, а в каких она такого права не имеет, и как правильно возразить на такие требования страховщика. В частности, если сведения о том, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения или скрылся с места ДТП, содержатся только в справке о ДТП, суды не признают это надлежащим доказательством и выносят решения в п.

Что такое регрессное требование по ОСАГО?

Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Положения данного документа в ред. ФЗ от Статья Федерального закона от Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:. КонсультантПлюс: примечание.

Как страхователю оспорить необоснованные регрессные требования страховщика

В любой крупной и не очень крупной компании все основные процессы поставлены на поток. Следовательно, рядовым сотрудникам надо выполнять только рутинные задачи, поддерживающие этот процесс, а значит, компания может сильно сэкономить на их стоимости, другими словами — понабрать неквалифицированный персонал по объявлениям в газете. Год назад моя жена стала виновником небольшого ДТП: двигаясь в медленной пробке, она отвлеклась на драку детей на заднем сидении и догнала впередиедущего узбека на раздолбанном Шевроле Круз. Вопросов по виновнику у них не было, быстро оформили "европротокол" и разъехались. В целом ничего страшного, но свою копию извещения о ДТП она в свою страховую не отвезла. Естественно, спустя год, ей пришло требование от страховщика Ингосстрах возместить ущерб: 25,5 т. Немного эмоциональной лирики: История с этим пунктом в законодательстве вообще какая-то мутная: если я заплатил страховую премию за ОСАГО, но потом вынужден ещё возмещать ущерб — за что я платил первый раз? Почему страховая премия не идет в зачёт этого ущерба?

Регресс страховой при пожаре.

Это и есть регрессное требование. Отдельного внимания заслуживает еще одно нарушение, которое довольно часто допускают водители. В июле г.

По общему правилу тот, кто возместил вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования регресса к этому лицу в размере выплаченного возмещения ст. В ряде случаев это требование может предъявить страховая компания к организации или предпринимателю, которые застраховали свою ответственность. Такое правило установлено для договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОСАГО и владельцев опасных производственных объектов. Иногда страховые организации предъявляют регрессные требования неправомерно в расчете на то, что страхователь, не углубляясь в законодательные нормы, возместит расходы на выплату страхового возмещения.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пахом

    Насобирать сбросную сумму на квартиру или машину фактически очень и очень сложно.

  2. Афиноген

    Всё больше и больше людей начинают интересоваться законами.

© 2018-2021 mpaycard.ru